Обыватели и политика

Тема, конечно, та еще.. Столь двойственных эмоций никакая другая тема у меня не вызывает. Но разобраться вполне реально.


Итак, есть наше государство с его политсистемой - ЕР, прокремлевские организации, какие-то идеологи, политологи, журналисты, оппозиционеры, функционеры.. Кто-то против, кто-то за. Кто-то бузит, а кто-то поддерживает строй. Нормальная такая возня.. Ну, может быть не всегда нормальная - и оппозиция хромая, и ЕР с административным ресурсом порой перегибает. Но давайте признаемся, что сейчас - довольно стабильное время, без войн, голода и массовых жертв. Мы, граждане, заняты не только поиском пропитания, как это временами было в 90-х. Можем себе позволить работать на благополучие. Можем заводить блоги и рассуждать о политике.

К хорошему привыкают, его не всегда замечают.. Принимают как должное. Зато, практически всегда плохое на самом видном месте - в прессе, на телевидении, на кухнях, на лавочках у подъездов. Врядли кто-то будет спорить, что негатива в нашем информационном пространстве больше, чем позитива. Но это говорит только о желании людей его обсуждать (забывая про позитив), это совсем не означает что позитива в стране нет.

Знаете что возмущает больше всего, вызывает оторопь и протест? Недопонимание. Я, к примеру, не понимаю, как один известный член высшего совета ЕР одномоментно превратился в очередного лондонского  страдальца. Каким образом депутаты, министры, генералы, замы префектов мэра столицы, становятся обвиняемыми по уголовным делам, лишаются своих постов, стремительно приземляясь в толпу негодяев.. Они что, всегда были сами по себе? Никто не наблюдал за их работой, не замечал отклонения в ней? Не может человек вчера быть добросовестным чиновником, а сегодня проснуться, и стать негодяем-коррупционером, которому нельзя доверять. Это означает, что и вчера он был таким же негодяем - когда шел на повышения, получал премии, знаки отличия, звания.. Сколько еще таких? Кто-нибудь занимается профилактикой? Если да, то почему так много негодяев выявляется на стадии совершения преступлений и после совершения? Почему они дорастают до самых высоких и ответственных постов?

Не представляю, кто может ответить на эти вопросы. Однако ломать все и строить заново, как предлагают некоторые оппозиционеры, тоже не выход. При любом "ломании" крайними окажутся как раз обыватели - это мы потеряем стабильность, мы лишимся недвижимости при перераспределении собственности, сбережений, планов. Мы потеряем хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне. Так уже было один раз на моей памяти в 1991 году, "весело" конечно, но спасибо, больше не надо. Потрясения всегда оплачиваются за счет граждан, а не властей. И если оппозиция призывает к ним, значит им плевать на граждан, им важнее идея - "скинуть" ненавистных оппонентов, заполучить власть в свои руки.. Нормальная оппозиция, которая не враг нам, должна идти по пути эволюции, чтобы не принести своими изменениями вреда больше чем пользы. "Нормальной" оппозиции я пока что не вижу, если честно. Ну да ладно, значит и не требуется. Почему-то мне кажется, что если бы общество требовало сильной политической альтернативы, она бы уже появилась, несмотря на ужесточения с митингами и якобы "репрессии" по отношению к оппозиционерам.

Поэтому мне кажется, что наиболее конструктивный подход сегодня заключается во взаимодействии с существующей политической инфраструктурой, с Системой. Нужно больше работать, применять свои знания к делу, соблюдать законодательство страны. И меньше задумываться о скорости улучшения уровня жизни, об альтернативных путях. Кто задумался - считай пропал, стал бесполезным человеком для власти.. Есть старая пословица - терпение и труд все перетрут. Абсолютно наш случай, просто не все имеют терпение, не все готовы трудиться. Но и уступать место тем, кто готов, не желают.